no hay pruebas para misael cisneros lavado

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

Estudio revela que prueba de fertilidad masculina con smartphone tiene el 98% de precisión

25 marzo 2017 02:50:10 La Página - Portada

Estudio revela que prueba de fertilidad masculina con smartphone tiene el 98% de precisión Un nuevo accesorio para smartphone puede evaluar el semen del hombre y determinar su nivel de fertilidad con hasta un 98% de precisión, mostró un nuevo estudio. La nueva tecnología -que consiste en un accesorio externo donde se inserta la muestra de semen y una aplicación que la analiza- podría hacer esta prueba tan fácil como una de embarazo para las mujeres, dicen los científicos. En 2010 se estimaba que más de 45 millones de parejas a nivel mundial eran infantiles, esto es cerca del 15% de las parejas de todo el mundo. Se estima que los hombres son los únicos responsables en hasta el 30% de los casos y que contribuyen en hasta el 50% de estos, dice el estudio. La nueva tecnología aún está unos años de salir al mercado, pero el equipo detrás de este sistema espera que la nueva forma de hacer la prueba de fertilidad haga más fácil y más barato para los hombres este examen, evitando la necesidad de ir a una clínica. “La fertilidad es un gran problema… los hombres se avergüenzan de ir al urólogo a hacerse una prueba de infertilidad”, dice el doctor Hadi Shafiee, profesor asistente de medicina en el Brigham and Women's Hospital y de la Escuela de Medicina de Harvard, que lideró el estudio. “Este será el primer dispositivo completamente automatizado que hará una prueba de infertilidad tan fácil como las pruebas de embarazo caseras para las mujeres”, dice. El equipo de Shafiee probó el dispositivo en 350 muestras de semen no lavadas y sin procesar de una clínica de fertilidad para evaluar la calidad de semen según las directrices de la Organización Mundial de la Salud. El aparato fue capaz de identificar las muestras anormales de esperma, basado en concentración y mortalidad de espermatozoides, y además pudo determinar la infertilidad con cerca del 98% de precisión. La infertilidad es clínicamente definida como la situación de una pareja que no es capaz de concebir luego de 12 meses de intentarlo. Shafiee espera que su test signifique que las parejas puedan tener respuestas en un menor tiempo posible. “Esto ayudará a las parejas”, dice. La prueba funciona usando una combinación de tecnología de hardware y software, explica Shafiee, con un kit desechable y un chip que se usa para recolectar la muestra de esperma del hombre. Las muestras se insertan en el chip, que a su vez se inserta en otra caja que contiene lentes y una luz LED para iluminar y ampliar la muestra para que sea capturada por la cámara del teléfono. “Los lentes se alinean con la cámara del teléfono”, explica. El dispositivo La aplicación graba un corto video de los espermatozoides mientras se mueven dentro del chip y usa un algoritmo para medir el número total de ellos y sigue sus movimientos (movilidad) y luego calcula el número total de los que se mueven. El único factor que no se analiza es la morfología (la forma) del esperma, que se estudia durante las pruebas oficiales en la clínica. Si las concentraciones del esperma están por debajo de 15 millones por milímetro o la movilidad por debajo del 40%, esto indica que el usuario tiene algún problema de fertilidad, por lo que debería ir al médico. “El resultado no significa que si hay un resultado negativo, la persona es infértil”, dice Shafiee. “Podría ser suficiente para hacer fertilización in vitro o usar otros tratamientos tecnológicos”. El equipo ahora planea hacer futuras pruebas y registrarlo ante la Administración de Alimentos y Medicamentos, FDA, para que apruebe la tecnología, un procedimiento que Shafiee considera “no será tan largo” dada la simplicidad del dispositivo. El científico agregó que la prueba podría beneficiar también a los urólogos ayudando a monitorear el éxito entre pacientes con vasectomía, pues ellos pueden comprobar desde la comodidad de sus casas si el procedimiento ha funcionado en vez de que tengan que ir a la clínica. “Esta es otra área donde esta tecnología es realmente útil”, dijo Shafiee. El hardware puede costar menos de 5 dólares y el equipo cree que el producto final debería salir al mercado por menos de 50 dólares. La naturaleza barata del dispositivo podría también ayudar a su uso en países en desarrollo, en los que los test de infertilidad no son comunes y usualmente son culturalmente problemáticos, según Shafiee. Allan Pacey, profesor de andrología de la Universidad de Sheffield que no estuvo involucrado en la nueva tecnología, dio la bienvenida a los hallazgos. “El desarrollo de un método fácil, barato y preciso para evaluar el esperma presente en una muestra de semen sería muy bien recibido, particularmente si puede ser usado por cualquier persona sin un entrenamiento específico y en cualquier ubicación”, dice. “Claramente esta tecnología necesitará ser evaluada por otras personas y en otras ubicaciones, pero estoy impresionado por su potencial”. Pero Pacey resaltó aún más el hecho de que el tamaño y la forma del esperma -la morfología- no sean analizadas. “Para un pequeño número de hombres cuyo esperma tiene una pobre morfología, sería importante que esto fuera diagnosticado correctamente”, dice. “Así que cualquier hombre que luche con la infertilidad durante un período de tiempo significativo (digamos más de 12 meses) debe considerar hacerse una prueba repetida en un laboratorio especializado, independientemente de lo que la aplicación del teléfono haya concluido“.

Vice Todas las noticias Time25 marzo 2017 02:50:10


Ads

Jueza Novena de Instrucción deja en libertad a cafetalera y abogado acusados de lavado de dinero

11 diciembre 2016 18:25:15 La Página - Portada

SAN SALVADOR.- El abogado Mario Calderón Castillo y su esposa Claudia María Herrera Díaz, a quienes la Fiscalía General de la República (FGR) acusó de lavado de dinero por cantidades millonarias, recuperarán la libertad el próximo martes. La decisión ha sido tomada por la jueza Noveno de Instrucción de San Salvador, Nora Victorina Montoya Martínez, a pesar de que los imputados no pudieron justificar el origen ilícito de millonarias sumas de dinero que poseen y han movilizado en sus cuentas bancarias, según las pruebas que aportó la Fiscalía. Sumado a ello, según una pericia de Expectrometría de Iones ofrecido como prueba por el Ministerio Público y declaraciones de un Perito de Laboratorio de la División Antinarcóticos de la Policía Nacional Civil, al momento del allanamiento en las propiedades de la señora Herrera Díaz se encontraron rastros de heroína. Sin embargo, según la Jueza Noveno de Instrucción, las pruebas ofrecidas por la Fiscalía no eran suficientes para pasar el caso a la etapa de juicio por lo que decidió dejar a los procesados en libertad. El Ministerio Público tiene la posibilidad de apelar la mencionada decisión o complementar la investigación en el plazo de un año para pedirle nuevamente a la funcionaria judicial que pase el caso a juicio. Por otra parte, la Unidad Especializada en Extinción de Dominio de la Fiscalía General de la República tiene la posibilidad de solicitar en la jurisdicción especializada la incautación de las sumas millonarias de dinero que se consideran son producto de lavado, debido a que se trata de bienes de origen ilícito y que constituyen un incremento patrimonial no justificado por los imputados. Las decisiones de los agentes auxiliares del Ministerio Público en este caso, se tomarán en un contexto donde la institución es cuestionada por omisión de investigación e incumplimiento de deberes en caso de suma importancia. De acuerdo con los abogados demandantes, el pasado 27 de junio de 2016, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia -con referencia 147-2015 al proceso de Amparo- confirmó una sanción impuesta a la jueza Montoya por el Tribunal de Etica Gubernamental por transgredir la prohibición ética de "utilizar en forma indebida los bienes y patrimonios del Estado", ya que según lo resuelto por dicho Tribunal, la funcionaria judicial obtuvo determinada cantidad de dinero cuando fungió como concejal del Consejo Nacional de la Judicatura y jamás lo reembolsó a pesar de no haber realizado las actividades oficiales para las que se le entregó el dinero. El fallto del TEG fue el 20 de octubre de 2011.

Vice Todas las noticias Time11 diciembre 2016 18:25:15


Claudia María Herrera enfrenta juicio por lavado de dinero y amenazas agravadas

19 noviembre 2016 23:46:16 La Página - Portada

La Fiscalía General de la República (FGR), presentó ante del Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador, la acusación formal contra el abogado Mario Calderón Castillo y su esposa Claudia Herrera, acusados por el delito de lavado de dinero y activos. El documento fue presentado el lunes 7 de noviembre con referencia 29 UIF-15, en el cual se detalla que los acusados habrían lavado una cantidad superior a los $10 millones de dólares. En relación a los hechos que le imputan a los esposos Calderón Herrera, la Fiscalía General de la República (FGR) expuso que los imputados abrieron cuentas en al menos cuatro bancos para blanquear la cantidad antes mencionada. Entre las pruebas incriminatorias ofrecidas por la FGR se encuentran un informe pericial de espectrometría de Iones y declaraciones de un perito del laboratorio de la División Antinarcóticos (DAN) de la Policía Nacional Civil (PNC), que dan cuenta que al momento del allanamiento en la casa de la imputada Claudia María Herrera Díaz encontraron rastros de heroína. También se incluye un informe pericial policial realizado a unos teléfonos que fueron decomisados a los procesados y el análisis de la información extraída de las computadoras y demás dispositivos electrónicos secuestrados a los acusados. En la prueba de cargo también se ofrece presentar la información financiera proporcionada por los bancos en los cuales los acusados tenían las cuentas utilizadas según las indagaciones preliminares para lavar el dinero. Ambos imputados se encuentran procesados por varios delitos. Mario Calderón está detenido en el penal de Metapán, y Claudia herrera fue condenada por un Tribunal de Sentencia de Sonsonate. A Herrera inexplicablemente el Juzgando Noveno de Instrucción, tras haber sido acusada de lavado de dinero, le ha otorgado beneficios de arresto domiciliar muy a pesar de tener sentencia en firme y con un historial delictivo amplio desde secuestro a mano armada, donde la víctima era una niña de seis años, hasta abusar físicamente de su abuelita y otros 17 procesos por violencia intrafamiliar en varios juzgados de familia.

Vice Todas las noticias Time19 noviembre 2016 23:46:16


FGR presenta acusación contra Mario Calderón y Claudia Herrera por lavado de dinero

10 noviembre 2016 22:13:13 La Página - Portada

La Fiscalía General de la República (FGR), presentó ante del Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador, la acusación formal contra el abogado Mario Calderón Castillo y su esposa Claudia Herrera, por el delito de lavado de dinero y activos. El documento fue presentado el pasado lunes y llegó con la referencia 29 UIF-15 y en la cual se señala que los imputados habrían realizado movimientos bancarios por un monto superior a los 10 millones de dólares, sin que se lograra determinar la justificación del origen del dinero. En la documentación que la Fiscalía presentó ante dicho tribunal, se explica que los imputados abrieron cuatro cuentas bancarias para blanquear fuertes cantidades de dinero. El modo de operar era hacer los ingresos y luego retirar una cantidad inferior a lo depositado. Entre las pruebas ofrecidas por la FGR está un informe pericial de espectrometría de Iones y declaraciones de un perito de la División Antinarcóticos de la Policía Nacional Civil, que se refiere que al momento de allanar la vivienda de la imputada se encontraron rastros de heroína. De igual forma se hizo un peritaje policial a los teléfonos que les fueron decomisados a los procesados, a los cuales les extrajo la información para hacer bitácoras de llamadas. Otro análisis se hizo a las computadoras decomisadas y a otros dispositivos electrónicos que les incautaron a los imputados. Los fiscales asignados al caso también dijeron que presentarían la información financiera que proporcionaron los bancos y que ambos usaron para supuestamente lavar el dinero. Por otros delitos Mario Calderón Castillo es procesado y guarda prisión en el penal de Metapán, de Santa Ana. Mientras que su esposa Claudia Herrera estaba recluida en cárcel de mujeres, siendo condenada por un tribunal de Sentencia de Sonsonate y recientemente recibió medidas sustitutivas por el juzgado Noveno de Instrucción donde es acusada de lavado de dinero, supuestamente porque la imputada tiene problemas de salud y se encuentra con arresto domiciliar en su vivienda.

Vice Todas las noticias Time10 noviembre 2016 22:13:13


Confiscan propiedades de "Medio Millón" en Chalatenango

15 marzo 2016 23:25:11 La Página - Portada

Tres propiedades ubicadas en el departamento de Chalatenango registradas a nombre de José Misael Cisneros Rodríguez, alias "Medio Millón", fueron confiscadas este martes por la División de Investigación Patrimonial de Extinción de Dominido y Delitos Financieros, de la Policía Nacional Civil (PNC). La operación se realizó luego que la Unidad Fiscal Especializada de Extinción de Dominio de la Fiscalía General de la República (FGR), girara orden de la materialización de los inmuebles y de fijar medida cautelar de secuestro, según informó un agente de la PNC. Las propiedades están ubicadas en el caserío los Hernández del cantón El Carrisal, en el municipio de Tejutla; otra en el cantón Plan del Horno del municipio de San Francisco Morazán, y una tercera en el cantón Los Planes, La Palma, todas en el departamento de Chalatenango. En total los terrenos suman 85.4 manzanas de terreno valoradas en $854.20 por cada manzana, es decir un aproximado de $72,948.00 que estarán bajo el control del Estado. Consecuentemente, se les aplicará la ley de extinción de dominio. Cisneros Rodríguez, quien guarda prisión, es acusado del delito de lavado de dinero por 70 millones de dólares por medio de unos negocios familiares dedicados a la venta de accesorios de celulares, panaderías, además del balneario Termos del Río. Anteriormente, Cisneros fue absuelto de otro proceso judicial en el que se le acusaba de participar en cinco homicidios; además de los delitos de agrupaciones ilícitas y resistencia a las autoridades, determinando el juez que habían insuficientes pruebas del caso. En 2015 intentó huir, pero la FGR junto con la PNC lograron capturarlo en la frontera con Honduras y acusarlo por lavado de dinero. El gobierno de Estados Unidos lo ha catalogado como uno de las cabecillas de la Mara Salvatrucha en el país norteamericano y en El Salvador, por lo que el Departamento del Tesoro le impuso una sanción económica. Fuentes de investigación de la FGR aseguran que Cisneros proveía de armamento a la organización criminal.

Vice Todas las noticias Time15 marzo 2016 23:25:11


Inicia audiencia preliminar por lavado de dinero contra exdiputado del PCN Wilber Rivera

10 febrero 2016 01:58:25 La Página - Portada

Este martes inició la audiencia preliminar contra el exdiputado Wilber Rivera y 28 miembros de la banda liderada por Jorge Ernesto Ulloa Sabrían, alias “Repollo”, acusados de lavado de dinero y activos en perjuicio del orden socioeconómico y la paz pública. Es estructura es investigada desde principios de 1997, por dedicarse al tráfico de drogas a nivel nacional e internacional, por lo que tuvieron una incremento de dinero, joyas y de propiedades en distintos puntos del país. En los registros de la Fiscalía General de la República se determina que esta banca traficó más de 10 toneladas de cocaína, cuyo valor comercial en el mercado negro sobrepasa los 275 millones de dólares. La droga era traída desde Colombia usando como corredor el área de Centro América. En el informe fiscal se detalla que muchos de los capturados servían como prestanombres de Jorge Ernesto Ulloa Sabrían y blanquearon dinero en diversos negocios que habían montado en algunos departamentos de El Salvador. Entre los imputado figuran Ernesto David Arteaga, Elsy Rosibel Franco, Wilber Alexander Rivera Sifontes, Aremis Leonor Sifontes Meléndez, Maritza Patricia Ulloa, Vilma Gudelia Ulloa, Efraín González Barrera, Patricia Hernández, Blanca Rosa de Fuentes, Geovanny Nolasco Tadeo, Yosiris Ángel Yanez, Fausto Portillo Ramos, José María Hernández, Julio Cesar Bonilla Cabrera, Jessica Anabel Martínez, Edis Lorena Rivera y Jorge Alberto Morán. También se sigue el proceso contra Carmen Guillermina del Socorro, Harold Milton Orellana, Eliseo de los Ángeles Méndez, Santos Inocente Hernández Reyes, Orlando de Jesús Argueta, María Ángel López, Wendy Gerardina Mikely López, Eliseo Dallesandro López y Guillermo Arnoldo Paz. Si bien el proceso tiene reserva, se presume que esta audiencia tendrá una duración de dos días y la jueza Nora Montoya tendrá que decidir con base las pruebas de cargo y descargo si los imputados pasan a juicio.

Vice Todas las noticias Time10 febrero 2016 01:58:25


Misael Mejía: Para sanear su situación, ARENA debe devolver los $10 millones de Taiwán

04 febrero 2016 06:43:03 La Página - Portada

En el funeral del expresidente Francisco Flores varios dirigentes de ARENA admitieron que los fondos provenientes de Taiwán que tenían a Flores acusado de al menos tres delitos, sí entraron a las arcas de ARENA. Ante estas declaraciones el nuevo fiscal de la República, Douglas Meléndez, señaló que abrirá una investigación para conocer quiénes son los famosos “destinatarios”. Algunos, como el presidente Alfredo Cristiani, han señalado al expresidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena), Antonio Salaverría, y al candidato presidencial de ese entonces Elías Antonio Saca, de estar involucrados e insistió en que deben investigarse, ya que ellos estaban al frente del partido cuando ingresaron los fondos. El diputado del FMLN, Misael Mejía, destacó que es de gran importancia que la Fiscalía haga una investigación y profundice adónde fueron a parar los fondos que iban destinados para las víctimas de los terremotos de 2001. Sin embargo, salió a la defensa de Salaverría y de Saca, y los desvinculó del caso. De igual forma, el legislador destacó que ARENA, si quisiera sanear la situación, debería devolver esos $10 millones al erario público y no estar acusando a personas que incluso han colaborado con la investigación como es el caso de Salaverría, dijo. El fiscal general anunció este martes que continuará la investigación sobre “los destinatarios”, luego de que varios dirigentes de ARENA admitieron que los $10 millones de Taiwán entraron a las arcas de ARENA, ¿qué opina usted de esto? Es que lo que pasa que algunos tienen la opinión que con la muerte lamentable del expresidente Flores termina el proceso judicial y eso no puede ser porque hay claridad plena de que hay otros involucrados. Y fue la misma muerte del expresidente Flores la que llevó a convertir por primera vez en unánime en ARENA el asumir y aceptar que recibieron $10 millones. Tanto el gobierno de Taiwán, como Cancillería han afirmado que ese dinero venía para los afectados de los terremotos, que no es cierto que ese dinero venía donado a título personal, ni directo a un partido político. La Fiscalía no puede dejar en impunidad un caso tan grave como ese en el que una parte de más de $80 millones que es lo que se investiga. Se ha conocido uno de los destinatarios. Yo creo que es afortunado que el fiscal diga que el caso va a seguir. ¿Qué camino cree que tomará el caso? El proceso de investigación y judicialización debe seguir, pero la querella también presentó un habeas corpus porque la Cámara ya resolvió una cosa, pero hay una instancia ante los magistrados de la Sala para que el delito de lavado de dinero sea incluido, más allá de que esto no involucra solamente al expresidente Francisco Flores, sino que involucra al centro de estudios políticos. Ahí hay nombres y apellidos de prominentes dirigentes del partido ARENA y, por supuesto, el destino que fue la campaña electoral de 2004. Este es un caso en el que es importante que las instituciones funcionen. Ante los señalamiento de algunos que debe revisarse la actuación de la policía en el caso Flores, el fiscal ha dicho que se investigue a la administración anterior, ¿qué opina usted? Sí, es correcto, en el periodo anterior la Fiscalía hizo muy poco para combatir la corrupción y tampoco hizo el papel que le corresponde de defensa de los intereses del Estado y más bien parecía bastante plegado a la defensa del caso de corrupción del que estamos hablando y que no solo estaba involucrado el expresidente Flores, sino otros dirigentes de ARENA que hay que investigar. ¿La querella podría nuevamente agregar el delito del lavado de dinero? La querella ha puesto recursos ante la Sala para que en un habeas corpus se resuelva. Todavía es posible hacer eso e implicaría entonces la investigación dirigirla hacia otras personas que están involucradas en el desvío y la malversación de $10 millones al menos que ya se conoce con toda claridad que venían para los afectados de los terremotos y vinieron a parar al partido ARENA. El expresidente Alfredo Cristiani señaló en el funeral de Francisco Flores a dos personas con nombre y apellido, Antonio Saca y Antonio Salaverría, que se debían investigar porque cuando entró ese dinero a ARENA ellos estaban en la dirigencia. Salaverría incluso estuvo acá en la comisión, ¿qué ha pasado con él? Si una persona ha sido totalmente transparente en su afirmación de que es importante llegar al fondo de las investigaciones ha sido el señor Antonio Salaverría, es que él desde el principio colaboró con la comisión especial planteando la necesidad de ir a fondo. Pero también señalan a Saca… Cuando tratan de lanzar acusaciones directas contra el candidato presidencial que llevaban, porque en esa campaña utilizaron el recurso, también desconocen que el partido ARENA tiene estructura territorial y quienes utilizaron, quienes malversaron, quienes cobraron esos cheques no es cierto que fuera el expresidente Saca, en todo caso las investigaciones de la Fiscalía deben ir al fondo de este tema. ¿A su criterio qué debe hacer ARENA? Es que mire, si el partido ARENA, si tiene voluntad, lo primero que debe hacer es devolverle al erario público estos $10 millones si quisieran reflejar algún mínimo de voluntad de sanear la situación, pero más bien lo que hacen es aceptar que les llegó a ellos, como instituto político, pero tratan de echarle la culpa a otros cuando está claro que hay dirigentes de ellos que se vincularon y que no se puede comprobar que todo el recurso fue a parar a la campaña presidencial del expresidente Saca, es el partido ARENA el que debe responder. Jorge Velado decía que en realidad no estaba muy claro si estas personas que usted señala supieran de donde venía el dinero… No importan si conocían o no, ellos participaron del desvío de los fondos, ellos firmaron cheques, ellos firmaron traslados, autorizaciones y por eso es que el hecho que la Fiscalía plantee que va a continuar con las investigaciones para llegar a fondo es importante para el país. No es cualquier cosa lo que ha sucedido es el involucramiento de un expresidente de la República, pero del partido gobernante en aquel memento en este caso. Luego de la muerte del expresidente Flores, ¿cree usted que se podrían generar algún tipo de venganza para quienes impulsaron la investigación? Incluso están impulsando ahora una investigación sobre la tregua. Mire el país tiene suficientes problemas y por supuesto que ARENA está en la lógica de lanzar cualquier tipo de cortina de humo para disipar el problema y yo particularmente creo que hay temas que no ameritan que se les dé demasiada importancia cuando todos conocemos el esfuerzo que el gobierno del presidente de la República y que la misma Policía Nacional Civil está haciendo por el combate a la criminalidad; incluso se atreven a poner en agenda que todavía hay una tregua. Yo creo que a ningún ser humano salvadoreño con tres dedos de frente se le puede dar atol con el dedo y en realid

Vice Todas las noticias Time04 febrero 2016 06:43:03


Misael Mejía: ARENA para sanear su situación debe primero devolver los $10 millones de Taiwán

04 febrero 2016 06:02:23 La Página - Portada

En el funeral del expresidente Francisco Flores varios dirigentes de ARENA admitieron que los fondos provenientes de Taiwán que tenían a Flores acusado de al menos tres delitos, sí entraron a las arcas de ARENA. Ante estas declaraciones el nuevo fiscal de la República, Douglas Meléndez, señaló que abrirá una investigación para conocer quiénes son los famosos “destinatarios”. Algunos, como el presidente Alfredo Cristiani, han señalado al expresidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena), Antonio Salaverría, y al candidato presidencial de ese entonces Elías Antonio Saca, de estar involucrados e insistió en que deben investigarse, ya que ellos estaban al frente del partido cuando ingresaron los fondos. El diputado del FMLN, Misael Mejía, destacó que es de gran importancia que la Fiscalía haga una investigación y profundice adónde fueron a parar los fondos que iban destinados para las víctimas de los terremotos de 2001. Sin embargo, salió a la defensa de Salaverría y de Saca, y los desvinculó del caso. De igual forma, el legislador destacó que ARENA, si quisiera sanear la situación, debería devolver esos $10 millones al erario público y no estar acusando a personas que incluso han colaborado con la investigación como es el caso de Salaverría, dijo. El fiscal general anunció este martes que continuará la investigación sobre “los destinatarios”, luego de que varios dirigentes de ARENA admitieron que los $10 millones de Taiwán entraron a las arcas de ARENA, ¿qué opina usted de esto? Es que lo que pasa que algunos tienen la opinión que con la muerte lamentable del expresidente Flores termina el proceso judicial y eso no puede ser porque hay claridad plena de que hay otros involucrados. Y fue la misma muerte del expresidente Flores la que llevó a convertir por primera vez en unánime en ARENA el asumir y aceptar que recibieron $10 millones. Tanto el gobierno de Taiwán, como Cancillería han afirmado que ese dinero venía para los afectados de los terremotos, que no es cierto que ese dinero venía donado a título personal, ni directo a un partido político. La Fiscalía no puede dejar en impunidad un caso tan grave como ese en el que una parte de más de $80 millones que es lo que se investiga. Se ha conocido uno de los destinatarios. Yo creo que es afortunado que el fiscal diga que el caso va a seguir. ¿Qué camino cree que tomará el caso? El proceso de investigación y judicialización debe seguir, pero la querella también presentó un habeas corpus porque la Cámara ya resolvió una cosa, pero hay una instancia ante los magistrados de la Sala para que el delito de lavado de dinero sea incluido, más allá de que esto no involucra solamente al expresidente Francisco Flores, sino que involucra al centro de estudios políticos. Ahí hay nombres y apellidos de prominentes dirigentes del partido ARENA y, por supuesto, el destino que fue la campaña electoral de 2004. Este es un caso en el que es importante que las instituciones funcionen. Ante los señalamiento de algunos que debe revisarse la actuación de la policía en el caso Flores, el fiscal ha dicho que se investigue a la administración anterior, ¿qué opina usted? Sí, es correcto, en el periodo anterior la Fiscalía hizo muy poco para combatir la corrupción y tampoco hizo el papel que le corresponde de defensa de los intereses del Estado y más bien parecía bastante plegado a la defensa del caso de corrupción del que estamos hablando y que no solo estaba involucrado el expresidente Flores, sino otros dirigentes de ARENA que hay que investigar. ¿La querella podría nuevamente agregar el delito del lavado de dinero? La querella ha puesto recursos ante la Sala para que en un habeas corpus se resuelva. Todavía es posible hacer eso e implicaría entonces la investigación dirigirla hacia otras personas que están involucradas en el desvío y la malversación de $10 millones al menos que ya se conoce con toda claridad que venían para los afectados de los terremotos y vinieron a parar al partido ARENA. El expresidente Alfredo Cristiani señaló en el funeral de Francisco Flores a dos personas con nombre y apellido, Antonio Saca y Antonio Salaverría, que se debían investigar porque cuando entró ese dinero a ARENA ellos estaban en la dirigencia. Salaverría incluso estuvo acá en la comisión, ¿qué ha pasado con él? Si una persona ha sido totalmente transparente en su afirmación de que es importante llegar al fondo de las investigaciones ha sido el señor Antonio Salaverría, es que él desde el principio colaboró con la comisión especial planteando la necesidad de ir a fondo. Pero también señalan a Saca… Cuando tratan de lanzar acusaciones directas contra el candidato presidencial que llevaban, porque en esa campaña utilizaron el recurso, también desconocen que el partido ARENA tiene estructura territorial y quienes utilizaron, quienes malversaron, quienes cobraron esos cheques no es cierto que fuera el expresidente Saca, en todo caso las investigaciones de la Fiscalía deben ir al fondo de este tema. ¿A su criterio qué debe hacer ARENA? Es que mire, si el partido ARENA, si tiene voluntad, lo primero que debe hacer es devolverle al erario público estos $10 millones si quisieran reflejar algún mínimo de voluntad de sanear la situación, pero más bien lo que hacen es aceptar que les llegó a ellos, como instituto político, pero tratan de echarle la culpa a otros cuando está claro que hay dirigentes de ellos que se vincularon y que no se puede comprobar que todo el recurso fue a parar a la campaña presidencial del expresidente Saca, es el partido ARENA el que debe responder. Jorge Velado decía que en realidad no estaba muy claro si estas personas que usted señala supieran de donde venía el dinero… No importan si conocían o no, ellos participaron del desvío de los fondos, ellos firmaron cheques, ellos firmaron traslados, autorizaciones y por eso es que el hecho que la Fiscalía plantee que va a continuar con las investigaciones para llegar a fondo es importante para el país. No es cualquier cosa lo que ha sucedido es el involucramiento de un expresidente de la República, pero del partido gobernante en aquel memento en este caso. Luego de la muerte del expresidente Flores, ¿cree usted que se podrían generar algún tipo de venganza para quienes impulsaron la investigación? Incluso están impulsando ahora una investigación sobre la tregua. Mire el país tiene suficientes problemas y por supuesto que ARENA está en la lógica de lanzar cualquier tipo de cortina de humo para disipar el problema y yo particularmente creo que hay temas que no ameritan que se les dé demasiada importancia cuando todos conocemos el esfuerzo que el gobierno del presidente de la República y que la misma Policía Nacional Civil está haciendo por el combate a la criminalidad; incluso se atreven a poner en agenda que todavía hay una tregua. Yo creo que a ningún ser humano salvadoreño con tres dedos de frente se le puede dar atol con el dedo y en realid

Vice Todas las noticias Time04 febrero 2016 06:02:23


Querella caso Flores: Creemos que el juez puede incorporar el delito de lavado de dinero

28 noviembre 2015 06:15:16 La Página - Portada

Óscar Campos, abogado querellante y coordinador del Área de Transparencia y Anticorrupción de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), aseguró que las pruebas son contundentes en el caso del expresidente Francisco Flores y que hay indicios suficientes para la incorporación del delito de lavado de dinero y activos. A juicio de Campos, existen los elementos para que el caso pase a la etapa de vista pública. Para los querellantes, sin embargo, el trabajo de la Fiscalía General de la República (FGR) podría entorpecer la investigación sobre el delito de lavado de dinero. De acuerdo a los informes, Flores Pérez utilizó al partido ARENA, así como al Centro de Estudios Políticos Dr. José Antonio Rodríguez Porth, para hacer desvíos del dinero que le entregó la República de Taiwán, a través de cheques, para obras sociales. De pasar a vista pública, los querellantes recurrirán a las pruebas periciales como las copias de los mencionados cheques, así como pruebas testimoniales, entre las que se cuentan personajes como los diputados que entrevistaron al expresidente en la comisión especial legislativa. ¿Cómo analiza el trabajo realizado en el caso del expresidente Flores? Nosotros señalamos los vicios, las irregularidades y las inconformidades en el caso del expresidente Francisco Flores con el trabajo del señor fiscal de la República, Luis Martínez. Recordemos que este caso se inició desde hace más de un año y estaba previsto que para noviembre de 2014 se tenía que llevar acabo la audiencia preliminar. Con seis meses de investigación, la Fiscalía no había hecho ninguna entrevista a ningún funcionario o diputado de la comisión. No habían solicitado ningún peritaje financiero ni bancario, tampoco podían determinar la existencia de cheques o no. ¿El panorama era incierto, qué se hizo para lograr avances? La querella tuvo que hacer requerimientos al juez para ver si ordenaba a la FGR poder realizar su trabajo. Y es que gracias a esto es que nos encontramos en la gran posibilidad de que el proceso pueda pasar a una vista pública por los delitos de peculado e incluso solicitábamos que se incluyera el lavado de dinero. El papel de la FGR es terrible, nefasto. La gente debe estar vigilante del trabajo del fiscal general y obviamente los diputados que conocerán de las ternas de candidatos a fiscal, deben tener presente el trabajo mal evaluado que ha realizado. ¿El trabajo fiscal no podría entorpecer el delito de lavado del que pretenden acusar al expresidente, considerando que ellos pidieron que se desestime? De momento, en la etapa de instrucción ya se incorporaron todos los elementos que se recabaron, en base a estos elementos el trabajo de la FGR al no acusar de lavado de dinero podría entorpecer esa investigación. Sin embargo, creemos que el juez 7º de Instrucción (Miguel Ángel Argüello) ha sido muy claro, cuando en el mes de febrero recién pasado dijo que la conducta atípica del imputado podría adecuarse al delito de lavado de dinero. A pesar de que la FGR no lo esté acusando, creemos que el juez pueda tomar esa decisión y el trabajo de la querella puede ayudar a que el juez se incline a esa decisión. ¿Es posible que el caso pase a vista pública a pesar de que, según ustedes, uno de los acusadores no ha actuado como se esperaba? Esperamos que en la resolución del juez, primero incluya el delito de lavado de dinero y activos. Nosotros vemos que hay suficientes elementos para avanzar a la vista pública. ¿Hay suficientes pruebas que indican que pudo haber existido lavado de dinero? Hay suficientes elementos para que un tribunal de Sentencia pueda evaluarlos y ellos decidirán si (las pruebas) son robustas o no. Para pasar a vista pública hay elementos suficientes, tanto en el delito de peculado como en el de lavado. Esperaríamos que el juez decida certificar todas las actuaciones de la Fiscalía directamente a la Asamblea Legislativa y también se certifique a la Fiscalía General de la República la posible participación de otros actores en delitos. ¿Y ahora cuál será la estrategia? Ya se tienen los delitos en el pleno y una investigación Demostrar con las pruebas que se han recolectado y los testimonios que ahora van a desfilar como prueba testimonial que hay un cometimiento de lavado de dinero y activos y el peculado. Vamos a presentar las copias de los cheques de Taiwán, vamos a pasar los informes de la embajada de Taiwán donde se refleja el destino de los fondos que iban dirigidos a proyectos sociales, los estados de cuenta del Centro de Estudios Políticos Dr. José Antonio Rodríguez Porth y del partido ARENA en el cual no se refleja la donación como tal y por lo tanto es evidente que hubo un ocultamiento del dinero y esto configura el delito de lavado de dinero. ¿En el ISD están investigando otros casos de enriquecimiento? Estamos siendo vigilantes de todas las posibles diligencias de la sección de Probidad, así como investigaciones periodísticas. Al iniciar investigación penal y se determine a través de la FGR una posible causa penal, entonces las instituciones querellantes haremos un análisis de esos delitos de corrupción.

Vice Todas las noticias Time28 noviembre 2015 06:15:16


Fiscalía pide que no se incorpore delito de lavado de dinero a caso Flores y que se expulse a la querella

06 noviembre 2015 17:04:24 La Página - Portada

En el inicio del segundo día de audiencia en el caso contra el expresidente Francisco Flores, los fiscales a cargo del caso solicitaron que no se incorporara el delito de lavado de dinero a las acusaciones contra el exfuncionario. El fiscal del caso argumentó que el Ministerio Público no tenia pruebas para presentar contra Flores por el delito que ayer solicitó que se incorporara la querella. De esta manera los fiscales solicitan que se ignore un delito que hace unos meses el juez del caso solicitó que sea investigado. Querella contra fiscales En defensa de Flores y buscando la legitimida del proceso, los representantes del ministerio público pidieron que no se acatara la peticion de la querella, debido a que esta no era una atribución que no le correspondía. Los fiscales dijeron no comprender la petición de los querellantes debido a que hace unas horas esta parte acusatoria dijo que la Fiscalía no habia investigado de forma profunda el delito de lavado de dinero. De igual manera los fiscales pidieron que no se tuviera en cuenta la investigaciones realizadas por la Asamblea Legislativa. Luego de la replica de la fiscalía, los querellantes dijeron estar sorprendidos por las peticiones fiscales -entre las que se incluye expulsar a los acusadores particulares del proceso- y recordaron que la Corte Suprema de Justicia avaló su presencia en el caso. "Nos asombra ver que la fiscalía y defensa se unen para pedir la legalidad de la querella ya que nunca se permitieron ver la forma en la que trabajamos durante la investigación ante la precaria investigación fiscal", expresó en su defensa la querella. De igual manera recordaron varios puntos ignorados por los fiscales del caso y que fueron realizados debido a la presión de los acusadores particuilares. Flores Pérez enfrenta hoy el segundo día de audiencia, en la que se espera que el juez determine si su caso pasa a juicio o queda en libertad. A Flores se le imputan los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia a terceros. Para este día se espera que la querella realice la réplica (respuesta) a los argumentos esgrimidos ayer por la defensa y en los que, entre otros puntos, solicitaron que se deslegitime a la parte querellante y sus argumentos. Al expresidente se le acusa de haber recibido varios cheques por una cifra cercana a los $15,000,000 del exmandatario taiwanés Chen Shiu-bian, preso por corrupción desde 2009.

Vice Todas las noticias Time06 noviembre 2015 17:04:24